20 января 2017 года судом отказано в удовлетворении представления РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении осужденного К. о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания. В связи со злостным уклонением от исполнения назначенного наказания осужденным К., Соль-Илецким РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении последнего в суд внесено представление о замене в отношении осужденного назначенного наказания в виде штрафа на иной вид наказания. В обоснование представления представитель РОСП указал, что 10 октября 2016 года в отношении К. возбуждено исполнительное производство и должник, будучи уведомленным надлежащим образом судебным приставом-исполнителем, до настоящего времени в установленный законом срок штраф в размере 5000 рублей не оплатил.

   Вместе с тем, Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", а также Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", введена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой введена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Принимая во внимание, что в соответствии с приговором суда сумма ущерба, причиненного преступлением, составляет менее 2500 рублей, в настоящее время преступность и наказуемость  вышеуказанного деяния устранена новым уголовным законом. Указанное обстоятельство существенным образом влияет на исполнение приговора суда в отношении К., в силу чего удовлетворение данного представления до принятия судом решения об освобождении осужденного от наказания повлияло бы на права и законные интересы осужденного, что недопустимо, в связи с чем в удовлетворении представления было отказано.

Постановление не вступило в законную силу.