Судебными участками Соль-Илецкого района было проведено обобщение судебной практики рассмотрения гражданских дел, о расторжении брака за период с 01 января 2013 г. по 01 декабря 2013 г. По результатам обобщения были получены следующие данные.
За 11 месяцев2013 года мировыми судьями судебных участков Соль-Илецкого района Оренбургской области было рассмотрено 236 гражданских дела о расторжении брака, что составляет 8,64 % от общего количества рассмотренных гражданских дел.
Согласно приведенным статистическим данным такие иски в основном являются обоснованными и удовлетворяются судом.
Согласно ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака при отсутствии между супругами спора о детях подсудны мировому судье.
Иск о расторжении брака, как правило, предъявляется по месту жительства ответчика, а если оно неизвестно, то по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства. Встречаются случаи обращения истца с иском о расторжении брака по месту своего жительства, если при нем находится несовершеннолетний ребенок. В соответствии с положениями п.4 ст. 29 ГПК РФ, мировые судьи рассматривают такие иски и по месту жительства истца.
В силу ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния.
Анализ изученных дел свидетельствует о том, что судом дела данной категории рассматриваются правильно, в соответствии с нормами Семейного кодекса Российской Федерации, который является основным законодательным актом, устанавливающим основы правового положения семьи и детей, а также в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
С исками о расторжении брака преимущественно обращаются женщины (188 исков), 48 исков поданы мужчинами.
194 иска поданы сторонами, имеющими несовершеннолетних детей, что составляет 82,2 % от общего количества подаваемых исков, 42 пары не имеют или имеют совершеннолетних детей, что составляет 17,7 % от общего количества подаваемых исков данной категории дел.
Основными причинами обращения граждан с исками о расторжении брака являются: наличие конфликта между супругами, злоупотребление спиртными напитками, измена.
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел по данным категориям, установленные ст.154 ГПК РФ, мировыми судьями соблюдались во всех случаях.
При применении норм Семейного кодекса Российской Федерации, регулирующих вопросы расторжения брака, сложностей у судей не возникает.
В круг юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом по делам о расторжении брака, входят следующие:
- факт регистрации брака;
- наличие или отсутствие общих несовершеннолетних детей;
- наличие или отсутствие согласия второго супруга на расторжение брака;
- возможность (невозможность) сохранения семьи.
Если один из супругов возражает против расторжения брака, суд выясняет характер взаимоотношений сторон, мотивы предъявления иска, причины конфликта, поскольку предъявление иска о расторжении брака может быть вызвано временным разладом в семье. В таких случаях суд в соответствии с частью 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ принимает меры к примирению сторон и сохранению семьи, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. И хотя в приведенной правовой норме указано на право суда принять меры к примирению сторон, представляется, что использование судом такого права должно являться скорее правилом, чем исключением.
За указанный период срок на примирение давался 41 паре, из которых 17 пар сохранили семьи, что составляет 7,2 % от общего количества поступивших дел о расторжении брака.
После подачи искового заявления о расторжении брака от иска отказались 54 истца, что составляет 22,8 % от общего количества поступивших дел.
Следует отметить, что суд не вправе отказать в иске о расторжении брака, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака, что прямо следует из положений части 2 статьи 22 Семейного кодекса РФ.
Случаев обжалования сторонами дел данной категории за исследуемый период не было.
За весь исследуемый период случаев необоснованного отказа в принятии исковых заявлений, а также случаев необоснованного возращения исковых заявлений или оставлении заявлений без движения мировыми судьями не допускалось.
Мировой судья Шереметьева С.Н.